Вы здесь
Утерянное наследие Пскова: как "Надежды России" приоткрыли завесу над системной проблемой
В спортивном мире есть победы, которые приковывают взгляды, и есть те, что лишь приоткрывают завесу над более глубокими процессами. Недавнее достижение псковских гребцов — Егора Колычева, Ильи Михайлова, Даниила Васильева и Артемия Усанова — на Всероссийских соревнованиях по академической гребле «Надежды России» среди юношей и девушек до 19 лет в Ростове-на-Дону относится ко второй категории. Второе место в четверках без рулевого, казалось бы, должно стать поводом для гордости, но слова президента Федерации гребного спорта России Алексея Свирина (на снимке) проливают свет на сложную картину, стоящую за этим успехом. Об этом пишет «РБ Спорт».
Псковская земля, известная целой плеядой выдающихся гребцов советского и российского периода — Михаилом Ивановым, Валентиной Семеновой, Светланой Семеновой, Ниной Черемисиной, Мариной Студневой, Татьяной Швецовой, Марией Алексашиной, Сергеем Матвеевым и Ольгой Соколовой — всегда имела глубокие корни в академической гребле. Многие из этих спортсменов выигрывали медали международного уровня, в том числе Олимпийских игр, входя в сборную команду страны. Однако, как отмечает Алексей Свирин, Псков никогда не был безоговорочным лидером, лишь «где-то в середине» среди всех регионов.
За этой картиной, казалось бы, естественного движения скрывается гораздо более фундаментальная проблема, годами подтачивающая спортивный потенциал региона. Это просто парадокс: у псковских гребцов есть достаточно высокие перспективы, талант рождается и развивается, но к моменту достижения зрелости он зачастую меняет прописку. Подобно Великому Новгороду, Псков становится донором кадров для более крупных центров. Молодые люди после школы, как правило, не остаются в регионе, переезжая в Санкт-Петербург и уже там пополняя медальные зачеты северной столицы.
Это настоящая сенсация, но она не в блестящих победах, а в системном оттоке талантов. Логика этого процесса понятна, но его последствия губительны для регионального спорта. Как из близлежащих и далеких уголков страны едут в Москву за возможностями, так же происходит и вокруг Санкт-Петербурга. Вопрос здесь заключается не в отсутствии таланта, а в отсутствии условий для его удержания и дальнейшего развития.
Решение, озвученное Алексеем Свириным, лишено сантиментов, но продиктовано суровой реальностью. Если псковские власти действительно стремятся к тому, чтобы спортсмены оставались, выступали за свой регион и приносили ему пользу, то необходимо создавать необходимые условия. Это означает создание инфраструктуры и системы поддержки, как минимум сопоставимой с теми, что предлагают столицы. Только тогда отток уменьшится, и высокие перспективы, о которых говорит президент федерации, смогут быть реализованы в полной мере. В целом же уроженцев Псковской области среди титулованных спортсменов у нас по-прежнему достаточное количество. Это говорит о потенциале, который пока остается нераскрытым на региональном уровне.
